06 enero 2011

sinblog sinsentido

se puede escribir sin ordenador. sin usar el blog.

a modo de utopía bohemia, desecho el mundo virtual,

el mundo real

y escribo tan sólo con la mente,

con el latir del corazón.


sin embargo, hoy estaba escribiendo una disertación acerca de la simbología de la cultura y resulta que en realidad opino que para que la cultura adquiera significado debe ser compartida. En caso contrario, no es más que autoayuda.

El arte es común a ambos conceptos, entonces. Porque la poesía que escribo (o que no escribo, o que pongo o dejo de poner en el blog), es sólo para mi, es decir, es pura autoayuda. No sirve para generar conocimiento colectivo, ni aprendizaje emocional de ningún tipo más que para mi misma. Pero creo que es arte.

Supongo que para que algo adquiera sentido tiene que tener un receptor que lo interprete, ¿no es así?

Me recuerda a aquello de que si un árbol cae en mitad del bosque y nadie escucha el crujir de sus ramas, en realidad no ha hecho ruido...

Entonces quedamos en que la cultura tiene sentido y el arte, no. Porque la cultura se explica solamente en un contexto de compartir y de intercambiar interpretaciones y el arte se interpreta a sí mismo. ¿La autoayuda tiene sentido entonces?

¿O es que no me apetece compartir lo que escribo?

¿Por qué hay épocas que publico en el blog, otras que no pongo nada y otras en las que creo que lo más sensato es cerrarlo de una vez por todas?


FELIZ AÑO NUEVO

2 comentarios:

Libros de autoayuda dijo...

Interesante reflexión sobre la cultura.

En mi opinión la cultura es una forma de manifestación de un determinado grupo social semicerrado.

También es verdad que existen diversos grados de cultura: por ejemplo, todo ser humano que vive en sociedad acata unas normas sociales que pueden ser consideradas como cultura. Sería una cultura global. Pero también existen otras culturas más minoritarias.

Me alegro de haber encontrado tu blog :-)

Anónimo dijo...

me gusto lo que escribiste!